№ 716640, 05.06.2007, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 319

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.06.2007

Справа №2-23/6365-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді ІщенкоГ.М.,

секретаря судового засідання Ємєнджієвої А.М., розглянувши за участю представників:

від позивача – Дружкова О.О. – державний податковий інспектор юридичного відділу0, дов. № 8707/9/10-0 від 13.04.2007р.

від відповідача – Самсонов - А.С. – представник, дов.№ 32 від 22.01.2007р.

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі, (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Діоніс» ЛТД, (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Грибоєдова, 7),

про стягнення 1700,00 грн.

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Сімферополі звернулась в господарський суд АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Діоніс» ЛТД про стягнення 1700,00грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі фінансові санкції, що застосовані рішенням інспекції за порушення вимог податкового законодавства.

Відповідач позов не визнав, у відзиві на позовну заяву зазначив, що за результатами апеляційного оскарження рішення про застосування фінансових санкцій, Державною податковою адміністрацією прийнято рішення про скасування рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, дослідив надані докази, судом встановлено наступне.

Рішенням виконавчого комітету Київської районної ради м. Сімферополя від 06.03.2000р. відповідач зареєстрований як юридична особа, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за №04055564ю0020970, (аркуш справи 7).

Як свідчать матеріали справи, 29.11.2006р. Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі проведено перевірку по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового і безготівкового обороту господарської одиниці - магазину, розташованого по вул. Грибоєдова, 7 у м. Сімферополі, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Діоніс» ЛТД.

В ході перевірки виявлені порушення абзацу 3 пункту 4 статті 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Результати перевірки знайшли відображення в акті №001780/01090112/2303 від 22.01.2007р.

За порушення податкового законодавства, на підставі зазначеного акту перевірки, відносно відповідача прийнято рішення про застосування фінансових санкцій №0001002303 від 01.02.2007р. в розмірі 1700,00грн.

Проте, 21.02.2007р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Діоніс» ЛТД у порядку, передбаченому пунктом 5.2.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі подано скаргу на рішення про застосування фінансових санкцій в розмірі 1700,00грн.

26.02.2007р. позивач у своєму листі №11583/10/23-3 «Про розгляд скарги» повідомив відповідача, що зазначена скарга не підлягає розгляду у Державній податковій інспекції у м. Сімферополі.

28.02.2007р. відповідачем до Державної податкової адміністрації в АР Крим направлено скаргу на рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі про застосування фінансових санкцій в розмірі 1700,00грн. №0001002303 від 01.02.2007р.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Державна податкова адміністрація України має право скасовувати рішення інших органів державної податкової служби.

Рішенням про результати розгляду скарги №793/10/25-021 від 02.04.2007р., Державна податкова адміністрація в АР Крим скасовує рішення позивача про застосування фінансових санкцій в розмірі 1700,00грн. №0001002303 від 01.02.2007р. та зобов’язує Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі прийняти у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Діоніс» ЛТД рішення про застосування фінансових санкцій в розмірі 1700,00грн. у відповідності з нормами діючого законодавства.

Тобто, Державна податкова інспекція у м. Сімферополі звернулась до господарського суду АР Крим 20.04.2007р. із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Діоніс» ЛТД фінансових санкцій на підставі рішення, яке 02.04.2007р. скасовано Державною адміністрацією.

Отже, суд приходить до висновку про відсутність у Державної податкової інспекції у м. Сімферополі правових підстав для звернення до суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача 1700,00грн. на підставі скасованого рішення, що тягне відмову у його задоволенні.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено в судовому засіданні 05 червня 2007 року.

У повному обсязі постанову складено 11 червня 2007 року.

На підставі викладено, керуючись статтями 158-161, пунктом 1 частини 1 статті 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.