Решение № 71662915, 17.01.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3794/17

Провадження № 2/346/171/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Бирич Н.В.

з участю: секретаря: Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що 08 листопада 2016 року позивач уклав з відповідачем кредитний договір № KF031462-AN в розмірі 25000,00 грн. з кінцевим строком погашення не пізніше 08 листопада 2019 року.

Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованість по кредитному договору станом на 07 серпня 2017 року становить: 28 330 (двадцять вісім тисяч триста тридцять)грн. 23 коп, з яких:

23 817,62 грн.-заборгованість по кредиту;

4 225,63 грн.-заборгованість по відсотках;

286,98 грн.-пеня.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача наявну заборгованість та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, зокрема судовоми повістками. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підставний і підлягає до повного задоволення з таких мотивів.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

08 листопада 2016 року позивач уклав з відповідачем кредитний договір № KF031462-AN, згідно якого позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 25000,00 грн. з кінцевим строком погашення не пізніше 08 листопада 2019 року.

Згідно розрахунку, заборгованість по кредитному договору станом на 07 серпня 2017 року становить: 28 330 (двадцять вісім тисяч триста тридцять)грн. 23 коп, з яких:

23 817,62 грн.-заборгованість по кредиту;

4 225,63 грн.-заборгованість по відсотках;

286,98 грн.-пеня.

Ці обставини підтверджуються представленими суду матеріалами – копією кредитного договору №KF031462-AN від 08 листопада 2016 року, копією додатку №1, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

Таким чином, станом на 07 серпня 2017 року заборгованість по кредитному договору становить: 28 330 (двадцять вісім тисяч триста тридцять)грн. 23 коп, які слід стягнути з відповідача в користь позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 1046, 1048, 1052 Цивільного кодексу України, керуючись 141, 247 ч.2, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» заборгованість по кредитному договору №KF031462-AN від 08 листопада 2016 року в сумі 28 330 (двадцять вісім тисяч триста тридцять) гривень 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» 1600 (одну тисячу шістсот) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Бирич Н. В.