Постановление суда № 71662719, 11.01.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5677/15-ц

Провадження4-с/405/2/18

УХВАЛА

11 січня 2018 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді - Драного В.В.

при секретарі - Животовській С.В.,

розглянувши цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання рішення неправомірним, скасування постанови державного виконавця та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 звернулося до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, в якій просить: визнати рішення старшого державного виконавця щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві у провадженні № 51824800 від 27.09.2017 року неправомірним; скасувати вказану постанову; зобов’язати старшого державного виконавця відновити виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 405/5677/15 від 05.05.2016 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором № 10/2007/А від 07.02.2007 року в розмірі 252 909,30 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно з п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», зі змінами внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 03.06.2016 року, до участі у справі як заінтересована особа залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Як вбачається з матеріалів вищевказаної скарги боржником у виконавчому провадженні щодо якого оскаржуються дії державного виконавця є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і за наслідками розгляду даної скарги судовим рішенням може бути вирішено питання про права чи інтереси боржника ОСОБА_3

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись п.17 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», ст. 260, ч.1 ст. 450 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання рішення неправомірним, скасування постанови державного виконавця та зобов’язання вчинити дії як заінтересовану особу боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний