Постановление суда № 71660766, 17.01.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/117/18

Провадження № 2/209/459/18

УХВАЛА

про залишення позову без руху

17 січня 2018 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Адміністрація Дніпровського району міської ради, про позбавлення права користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним цивільним позовом.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме:

- позивачем не вірно зазначено найменування третьої особи та не вказано ідентифікаційний код зазначеної юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- позовна заява не містить адреси електронної пошти сторін у справі, якщо такі відомі;

- в позовній заяві відсутні відомості щодо РНОКПП та місця проживання відповідача у справі;

- не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- позивачем не зазначено місцезнаходження оригіналів письмових доказів доданих до позову;

- не зазначені докази на підтвердження обставин звернення позивача до комунальних служб щодо переоформлення на неї особистого рахунку на квартиру та вплив реєстрації відповідача на отримання субсидій на оплату житлово-комунальних послуг;

- не зазначено обставин наявності чи відсутності перешкод для відповідача у проживанні в спірній квартирі та докази на підтвердження таких обставин.

Не зазначаючи вказаних вище обставин та доказів, які є обов'язковими при розгляді справ даної категорії, позивач порушує право відповідача на захист, оскільки незрозумілість, нечіткість обставин, якими обгрунтовуються заявлені вимоги до нього, позбавляє його можливості оформлення відзиву відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, Європейський Суд нагадує, що положення підпункту «а» п. 3 ст. 6 Конвенції необхідно аналізувати у світлі більш загальної норми про право на справедливий судовий розгляд, гарантоване п. 1 цієї статті. У справі надання повної, детальної інформації щодо заявлених вимог та, відповідно, про правову кваліфікацію, яку суд може дати відповідним фактам, є важливою передумовою забезпечення справедливого судового розгляду. Право бути поінформованим про характер і підставу позову потрібно розглядати у світлі права мати можливість підготуватися до захисту, гарантованого підпунктом «b» п. 3 ст. 6 Конвенції.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Адміністрація Дніпровського району міської ради, про позбавлення права користування жилим приміщенням.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше десяти днів днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом оформлення позовної заяви належним чином, а саме:

- зазначити правильне найменування третьої особи як Адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради та вказати ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- вказати адреси електронної пошти сторін у справі, якщо такі відомі;

- зазначити відомості щодо РНОКПП та місця проживання відповідача у справі;

- повідомити про вжиті заходи досудового врегулювання спору;

- зазначити місцезнаходження оригіналів письмових доказів доданих до позову;

- зазначити докази на підтвердження обставин звернення позивача до комунальних служб щодо переоформлення на неї особистого рахунку на квартиру та вплив реєстрації відповідача на отримання субсидій на оплату житлово-комунальних послуг;

- вказати обставини наявності чи відсутності перешкод для відповідача у проживанні в спірній квартирі та докази на підтвердження таких обставин.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова