Постановление суда № 71653927, 18.01.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

18 січня 2018 року м. Житомир справа № 806/2929/17

категорія 8.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Семенюка М.М.,

суддів Капинос О.В., Токаревої М.С.,

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа - Пулинське відділення Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, про визнання протиправним та скасування рішення № 1309030/НОМЕР_1 від 05.09.2017, зобов'язання зареєструвати податкову накладну від 28.07.2017 № 52,

встановив:

Позивач в судове засідання не прибув, надіслав заяву про відмову від позову в зв'язку з реєстрацією 12.01.2018 відповідачем в ЄРПН податкової накладної від 28.07.2017 № 52, тобто задоволенням позовних вимог відповідачем, в якій просить стягнути з останнього 3200 грн. судового збору.

Сторони подали клопотання про розгляд справи без їх участі, відповідач не заперечує щодо закриття провадження у справі.

У зв'язку з неявкою учасників справи та відсутністю потреби заслуховувати свідка чи експерта, справа розглядається у відповідності до ч.9 ст.205 КАС України у письмовому провадженні.

Суд, враховуючи, що згідно наданих квитанцій від 15.01.18 № 2 та від 12.01.2018 № 3, податкова накладна позивача від 28.07.2017 № 52 зареєстрована в ЄРПН, вважає, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права та інтереси інших сторін, тому необхідно її прийняти.

Відмова позивача від позовних вимог і прийняття її судом є підставою для постановлення ухвали про закриття провадження у справі, відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України.

Як вбачається з квитанції від 17.10.2017 (а.с. 3), при подачі позовної заяви позивачем через Житомирське відділення № 14 Житомирського РУ ПАТ КБ "Приватбанк" було сплачено судовий збір в розмірі 3200 грн.

В силу приписів ст. 140 КАС України, враховуючи, що позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, суд присуджує йому всі понесені ним витрати по справі в розмірі 3200 грн. з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі.

Присудити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у розмірі 3200 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: М.М. Семенюк

ОСОБА_2

ОСОБА_3