Постановление суда № 71651942, 18.01.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/3070/18

Справа № 760/26133/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Чернігівської області Завалієв Артем Анатолійович, Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача приватного нотаріусу Чернігівського нотаріального округу Чернігівської області Завалієва А.А., в яком просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського нотаріального округу Чернігівської області Завалієвим А.А. 09.02.2017 р., зареєстрований в реєстрі за №1259, за яким звернуто стягнення на кошти в сумі 39289,19 грн. за кредитним договором від 23.05.2007 р.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 29.11.2017 р. позовну заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишино без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про відкликання позовної заяви, зареєстровану в канцелярії суду за вх. №4100/18-Вх. від 17.01.2018 р.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви вважаю що, позовну заяву слід повернути позивачу ОСОБА_1, разом з усіма додатками.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Чернігівської області Завалієв Артем Анатолійович, Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва С.І. Кушнір