Постановление суда № 71650826, 17.01.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8672/17

Провадження № 2/461/401/18

УХВАЛА

17.01.2018 м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 17.01.2018 року у справі №461/8672/17, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 р. Львівське комунальне підприємство «Центральне» звернулося до Галицького районного суду м.Львова із позовом до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалою судді від 13.12.2017 року позовна заява була залишена без руху, надано позивачу строк п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків – доплати судового збору у розмірі 800,00 грн.

Ухвалою судді від 17.01.2018 р. позовну заяву ЛКП «Центральне» (м.Львів, вул. Удатного, 7) до ОСОБА_1 (м.Львів, вул. Куліша, 5/6) про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території повернено позивачу та роз'яснено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 17.01.2018 р. за допомогою комп’ютерного набору у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду була допущена технічна описка, а саме не вказано словосполучення «вважати неподаною та повернути позивачу».

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м. Львова від 17.01.2018 року у справі № 461/8672/17, доповнивши словосполученням «вважати неподаною та повернути позивачу».

Перший абзац резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м. Львова від 17.01.2018 року у справі № 461/8672/17 викласти в наступній редакції:

«Позовну заяву ЛКП «Центральне» (м.Львів, вул. Удатного, 7) до ОСОБА_1 (м.Львів, вул. Куліша, 5/6) про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території вважати неподаною та повернути позивачу».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Є. Радченко