Постановление суда № 71648897, 17.01.2018, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/390/17

Провадження 2-сз/315/2/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши заяву представника ТОВ “ОТП Факторинг Україна”: ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №315/390/17 номер провадження №2/315/171/17 за позовом ТОВ “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2017 року до суду звернувся представник ТОВ “ОТП Факторинг Україна”: ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.04.2017 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву представника ТОВ “ОТП Факторинг Україна”: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, так як остання не підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області.

16.01.2018 року до суду звернувся представник ТОВ “ОТП Факторинг Україна”: ОСОБА_1 з заявою про повернення судового збору по справі №315/390/17 номер провадження №2/315/171/17 за позовом ТОВ “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві заявник, посилаючись на ст.7 Закону України “Про судовий збір”, просить винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору в сумі 1600 грн. при подачі позову про стягнення заборгованості.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Позивачем у справі сплачено 1600 грн. судового збору відповідно до платіжного доручення № 1668 від 28.02.2017 року.

Так як позовну заяву ТОВ “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, так як остання не підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області, то відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору має бути повернута заявнику.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена наданими суду доказами.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ “ОТП Факторинг Україна”: ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №315/390/17 номер провадження №2/315/171/17 за позовом ТОВ “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Повернути ТОВ “ОТП Факторинг Україна”, що розташоване за адресою: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури 28-Д, р/р 26507002333333, МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421, сплачений судовий збір в сумі 1600 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) відповідно до платіжного доручення № 1668 від 28.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.