Решение № 71648174, 11.01.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6125/17

2/303/166/18

ряд. стат. звіту - 38

РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 яка також діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду у своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовною заявою до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, помер її чоловік - ОСОБА_4, який на момент смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1. Разом з спадкодавцем за вказаною адресою проживала вона (ОСОБА_1.) та двоє малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Зважаючи на те, що на випадок своєї смерті ОСОБА_4 заповітного розпорядження не залишав, спадкоємцями першої черги за законом є дружина та малолітні діти. 22 грудня 2014 року, приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Савчинською - Федоровою Н.Г. була заведена спадкова справа №09/2014 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4. За життя її чоловік побудував гараж з надбудовою літ. "Д" по АДРЕСА_1 (дозвіл на будівництво згідно рішення №115 від 26 травня 2010 року). 13 грудня 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Савчинська - Федорова Н.Г. з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на гараж з надбудовою літ. "Д" АДРЕСА_1 Однак, приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі вказаного правовстановлюючого документу та надано їй постанову "Про відмову у вчиненні нотаріальних дій" №122/02-14 від 13 грудня 2016 року, мотивуючи відмову тим, що нею не було подано документи, які встановлюють факт належності майна спадкодавцю ОСОБА_4 Тому на підставі вищенаведеного вона (ОСОБА_1.) звертається до суду та просить визнати за нею право власності на 1/3 частки гаража з надбудовою літ. "Д" АДРЕСА_1 а також визнати право власності на даний гараж з надбудовою за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/3 частці за кожним.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

Відповідач - представник виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вирішення позовних вимог залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області. ОСОБА_4 та ОСОБА_1, уклали шлюб 09 лютого 2008 року, про що зроблено актовий запис № 03 (а.с.9).

-2-

Так, під час шлюб у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія Свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 20 жовтня 2010 року (а.с.7), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить копія Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 22 липня 2008 року (а.с.8)

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії І-ФМ №173178 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 43 роки (а.с.6).

За життя, ОСОБА_4 надано містобудівні умови і обмеження забудови земельних ділянок об'єктів містобудування - будівництво гаражу-садового на місці металічного гаражу літера "В" на території домоволодіння по АДРЕСА_1, про що свідчить копію Витягу з рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради за №115 від 26 травня 2010 року "Про надання містобудівних умов і обмежень забудови земельних ділянок" (а.с.10).

13 грудня 2016 року приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Савчинська - Федорова Н.Г. винесено Постанову "Про відмову у вчиненні нотаріальної дії", якою відмовлено ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом на гараж з надбудовою літ. "Д" під АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до копії Технічного паспорту на гараж з надбудовою літ "Д", який розташований по АДРЕСА_1 від 04 квітня 2016 року - ОСОБА_1 являється замовником технічної інвентаризації даного гаражу з надбудовою (а.с.12-16).

Правовідносини регулюються цивільним кодексом України.

Вимогами статті 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 1 статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (стаття 1233 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а приписами частини 5 цієї ж статті передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З приписів частини 1 та частини 3 статті 1296 Цивільного кодексу України вбачається, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, але відсутність такого свідоцтва не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Крім того, відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, оскільки позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину, однак, свідоцтво про право на спадщину отримати не може, про що свідчить Постанова приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Савчинська - Федорова Н.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 грудня 2016 року, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 яка також діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - підлягає задоволенню.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд,-

-3-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 яка також діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1/3 частки за кожним право власності на гараж з надбудовою літ. "Д", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, протягом 30 днів з дня його складення.

Головуючий М.М.Пак