№ 71647969, 18.01.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/7105/17

№3/303/41/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.12.2017 року о 21 год. 24 хв. на автодорозі Київ-Чоп, М 06, с.Ракошино вул.Європейська біля буд.159, керував транспортним засобом марки «Mitsubishi Colt», н.з. АО 7398 АІ, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. Огляд на стан алкогольного сп’яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки з використанням спеціального технічного засобу «Драгер Алкотест 6810».

Також ОСОБА_1 17.12.2017 року о 21 год. 10 хв. на автодорозі Київ-Чоп, супермаркет «Silverland» м.Мукачево, керував транспортним засобом марки «Mitsubishi Colt», н.з. АО 7398 АІ, з ознаками алкогольного сп’яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння, у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився.

Вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 070848 від 08.12.2017 року, серії БР № 070869 від 17.12.2017 року, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом алкотесту приладом «Drager Alcotest 6810, Тест №5747» - 0,33 проміле, поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 08.12.2017 року, розпискою ОСОБА_1 про залишення на зберігання транспортного засобу від 08.12.2017 року, відеозаписом, який міститься на CD-диску, поясненням свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 17.12.2017 року, розпискою ОСОБА_1 про зобов’язання не керувати транспортним засобом від 17.12.2017 року, відеозаписом, який міститься на CD-диску, і є доведеною.

У відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів

- 2 -

громадян – 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. провести на р/р 31114149700001, отримувач ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, код за ЄДРПОУ 37975895, код банку отримувача (МФО) 812016.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський