Постановление суда № 71647116, 17.01.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/70/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"17" січня 2018 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ 10004/149 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», третя особа без самостійних вимог: Акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання банківського договору недійсним і приведення сторін в первісний стан,

В С ТА Н О В И Л А :

09.01.2018 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ 10004/149 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», третя особа без самостійних вимог: Акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання банківського договору недійсним і приведення сторін в первісний стан.

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 11.01.2018 позовна заява ОСОБА_1 про визнання банківського договору недійсним і приведення сторін в первісний стан, була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків даної позовної заяви, протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Ухвалу судді від 11.01.2018 позивач отримала в суді 15.01.2018, про що свідчить розписка про її отримання.

Станом на 17.01.2018 недоліки по справі позивачем не усунено.

17.01.2018 до суду від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справ, а також ппросила повернути судовій збір, сплачений нею при звернені до суду у розмірі 704,80 грн. та 352,40 грн.

На момент надходження вказаної заяви провадження у справі не відкрито.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ 10004/149 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», третя особа без самостійних вимог: Акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання банківського договору недійсним і приведення сторін в первісний стан, повернути позивачу, а також повернути сплачений нею при зверненні до суду судовий збір в розмірі 704,80 грн. та 352,40 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI ,суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ 10004/149 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», третя особа без самостійних вимог: Акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання банківського договору недійсним і приведення сторін в первісний стан, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, сплачену нею при зверненні до суду суму судового зборув розмірі 704,80(сімсот чотирі гривні 80 копійок) гривень відповідно до квитанції № 13 від 04.01.2018 та в розмірі 352,40(триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) гривень по квітанці № 11 від 04.01.2018.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -