Решение № 71646798, 18.01.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
18.01.2018
Номер дела
233/5820/17
Номер документа
71646798
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

233 № 233/5820/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої судді Бєлостоцькій О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначила, що 01 вересня 1995 року вона була зарахована на навчання на перший курс Донецького державного технічного університету, а 31 липня 2000 року закінчила навчання, що підтверджується записом у трудовій книжці. На підставі рішення державної екзаменаційної комісії від 25 травня 1999 року отримала диплом бакалавра серія НОМЕР_1, а на підставі рішення державної екзаменаційної комісії від 09 червня 2000 року отримала диплом спеціаліста серія НОМЕР_2 - інженера -геодезиста. Заявниця вказує, що приймала участь в конкурсі на зайняття посади заступника начальника відділу державного геодезичного нагляду Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області та за рішенням Конкурсної комісії її визначено переможцем конкурсу на зайняття посади заступника начальника відділу державного геодезичного нагляду Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області. Від Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області надійшла інформація про результати перевірки відомостей щодо її освіти від 09 листопада 2017 року № 08/07-590/17, де зазначено, що у зв*язку з проведенням антитерористичної операції на території міста Донецьк, захопленням невідомими особами будівель і приміщень ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» у адміністрації університету відсутній будь-який доступ до архівів документів, що залишились на території м.Донецьк. У зв*язку з чим Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації повідомив про те, що не може підтвердити факт її навчання і отримання документа про освіту - диплом серії НОМЕР_2, виданий Донецьким державним технічним університетом 09 червня 2000 року на ім*я ОСОБА_3 Ця обставина перешкоджає зайняттю нею посади заступника начальника відділу державного геодезичного нагляду Головного управління. Заявниця просить встановити факт, що вона - ОСОБА_1 навчалась в Донецькому державному технічному університеті в період з 01 вересня 1995 року по 31 липня 2000 року з отриманням документу про освіту НОМЕР_2, виданим Донецьким державним технічним університетом 09 червня 2000 року на ім*я ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_4 підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_4 та встановлення факту її навчання у вищому навчальному закладі.

Заслухавши пояснення заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 16 вересня 2000 року уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище з дошлюбного «ОСОБА_9» на післяшлюбне «ОСОБА_8», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 (а.с.10).

18 серпня 2010 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 (а.с.11).

08 жовтня 2010 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище з дошлюбного «ОСОБА_8» на післяшлюбне «Зіньковська», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 (а.с.12).

Як вбачається з копії трудової книжки заявниці по справі, 01 вересня 1995 року вона була зарахована студенткою першого курсу Донецького державного технічного університету, а 31 липня 2000 року відрахована зі складу студентів вказаного навчального закладу у зв*язку з закінченням навчання (а.с.4).

Відповідно до копії диплома бакалавра серія НОМЕР_1 (а.с.5) та додатку до нього (а.с.6) ОСОБА_3 у 1995 році вступила до Донецького державного технічного університету і у 1999 році закінчила повний курс за освітньо-професійною програмою з професійним спрямуванням геодезія, картографія та землевпорядкування (а.с.5).

Відповідно до копії диплома серія НОМЕР_2 (а.с.7) та додатку до нього (а.с.8) ОСОБА_3 закінчила Донецький державний технічний університет за спеціальністю «геодезія» і рішенням державної екзаменаційної комісії від 09 червня 2000 року їй присвоєно кваліфікацію спеціаліста інженера-геодезіста (а.с.7).

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 24 жовтня 2017 року № 31-5-0.71-9260/2-17 рішенням Конкурсної комісії ОСОБА_1 визначено переможцем конкурсу на зайняття посади заступника начальника відділу державного геодезичного нагляду Головного управління (а.с.9).

Відповідно до інформації Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про результати спеціальної перевірки відомостей щодо освіти, наявності у кандидата наукового ступеня, вченого звання від 09 листопада 2017 року № 08/07-590/17 неможливо підтвердити навчання й отримання документа про освіту серії НОМЕР_2, виданого Донецьким державним технічним університетом 09 червня 2000 року на ім*я ОСОБА_3 у зв*язку з проведенням антитерористичної операції в місті Донецьку, захопленням невідомими особами будівель та приміщень ДВНЗ «Донецький національний технічний університет», в адміністрації університету відсутній будь-який доступ до архівів документів, що залишились на території м.Донецьк (а.с.15).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт її навчання в в Донецькому державному технічному університеті в період часу з 01 вересня 1995 року по 31 липня 2000 року та отримання нею документа про освіту - диплома серії НОМЕР_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту в теперішній час неможливо у зв*язку з проведенням антитерористичної операції, а його встановлення необхідно заявниці для реалізації права на працю.

Керуючись ст. ст. 4,19,259,263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області задовольнити.

Встановити факт навчання ОСОБА_1 в Донецькому державному технічному університеті в період часу з 01 вересня 1995 року по 31 липня 2000 року та отримання нею документа про освіту - диплома серії НОМЕР_2, виданого Донецьким державним технічним університетом 09 червня 2000 року на ім*я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення по справі виготовлений 18 січня 2018 року

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71646798 ?

Документ № 71646798 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 71646798 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71646798 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71646798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 71646798, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 71646798, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 18.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 71646798 относится к делу № 233/5820/17

то решение относится к делу № 233/5820/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71646791
Следующий документ : 71646809