Постановление суда № 71645234, 18.01.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата принятия
18.01.2018
Номер дела
371/1551/17
Номер документа
71645234
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 371/1551/17

Провадження № 1-кп/368/54/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий суддя: Закаблук О.В.

Секретар судового засідання: Широкоступ К.М.

З участю сторін кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - Піголь Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської кримінальне провадження 1 – кп/368/54/18, справа № 371/1551/17, за ч. 2 ст. 309 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017110220000596 від 22.10.2017 року відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: 08840, Київська область, Миронівський район, с. Пустовіти, вул.. Радянська, 67, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, раніше не судимого, якому в рамках даного кримінального провадження 23.11.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, який передбачено ч. 2 ст. 309 КК України, - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту, відносно якого в рамках даного кримінального провадження запобіжний західне обирався, -

В С Т А Н О В И В :

22.12.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 309 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017110220000596 від 22.10.2017 року відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: 08840, Київська область, Миронівський район, с. Пустовіти, вул.. Радянська, 67, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, раніше не судимого, якому в рамках даного кримінального провадження 23.11.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, який передбачено ч. 2 ст. 309 КК України, - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту, відносно якого в рамках даного кримінального провадження запобіжний західне обирався.

22.12.2017 року на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

09.01.2018 року Кагарлицьким районним судом на підставі ч. 1 ст. 31, ст. 291, ч. 1 т. 314 КПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання на 18.01.2018 року.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 18.01.2018 року, обвинувачений ОСОБА_1 не з»явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 18.01.2018 року, прокурор Піголь Р.В. заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання в зв»язку з неявкою обвинуваченого, та винесення ухвали про примусовий привід обвинуваченого, виконання якого доручити Миронівському ВП ГУ НП в Київській області.

Суд, вислухавши клопотання прокурора Піголя Р.В. про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині належності виклику учасників судового засідання, зокрема, обвинуваченого ОСОБА_1, приходить до висновку щодо відкладення слухання справи в зв»язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1, та винесення судового рішення у виді ухвали про відкладення слухання даного кримінального провадження та примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Норми процесуального права, використані судом при вирішенні питання щодо застосування примусового приводу засудженого.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Рішення про здійснення приводу приймається в формі ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов»язана з»явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, та не з»явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ч. 4 ст. 142 КПК України копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 140, ч. 1 ст. 327, ч. 2 ст. 369, 370 – 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В зв»язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 в підготовче судове засідання, яке відбулося 18.01.2018 року без поважних причин, - відкласти слухання справи, та призначити наступне судове засідання на 16 год. 00 хв. 30.01.2018 року.

В рамках кримінального провадження № 1 – кп/368/54/18, справа № 371/1551/17, застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: 08840, Київська область, Миронівський район, с. Пустовіти, вул.. Радянська, 67, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, раніше не судимого, в судове засідання, яке відбудеться о 16 год. 00 хв. 30.01.2018 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_1 доручити відповідальним особам Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.

Контроль покласти на прокурора, - начальника Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Закаблук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71645234 ?

Документ № 71645234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71645234 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71645234 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71645234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 71645234, Кагарлицький районний суд Київської області

Судебное решение № 71645234, Кагарлицький районний суд Київської області было принято 18.01.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 71645234 относится к делу № 371/1551/17

то решение относится к делу № 371/1551/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71645232
Следующий документ : 71645235