
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/13661/17 Головуючий у 1-й інст. Гумен Н. В.
Категорія 57 Доповідач Микитюк О. Ю.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого Микитюк О.Ю.
суддів Григорусь Н.Й.,
ОСОБА_1
при секретарі Гайдамащук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу №295/13661/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Українська Інноваційна Компанія" про стягнення коштів
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 22 листопада 2017 року, потсановлену під головуванням судді Гумен Н.В. у м.Житомир,
встановив:
У листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ПАТ "Українська Інноваційна Компанія" про повернення депозиту та процентів, посилаючись на порушення його прав як споживача.
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 22 листопада 2017 року позовну заяву повернуто позивачу.
В апеляційній скарзі представник позивача просить скасувати ухвалу і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Апелянт посилається на порушення норм процесуального права.
Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України 2005 року, який був чинним на день подання позовної заяви, позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.
Із змісту позовної заяви та нотаріально посвідченої довіреності вбачається, що позивач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Богунського району м.Житомира.
Висновок судді про непідсудність позовної заяви суперечить нормам процесуального права. За таких обставин ухвалу належить скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 379, 381 - 384, 389- 391 ЦПК України, суд
постановив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити, ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 22 листопада 2017 року скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча: Судді:
Судебное решение № 71644658, Апеляційний суд Житомирської області было принято 15.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 295/13661/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: