Постановление суда № 71641882, 18.01.2018, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/13663/17

Провадження №2/523/1579/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Побєдаш Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, про виселення, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду знаходиться позовна заява ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, про виселення.

17 січня 2018 року представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовою заявою про витребування доказів.

Вивчивши матеріали заяви про витребування доказів, виявилось, що заява не відповідає вимогам ст.117 ЦПК України, а саме: не вказано відомі номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти; не надано документ, що підтверджує оплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 07.12.2017 року за № 2229- VIІІ, розмір судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів, яка подана фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» , прожитковий мінімум на одну працездатну особу складає у розмірі 1 762 гривень.

Таким чином, судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення доказів складає у розмірі 352 гривень 40 копійок.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

При таких обставинах, клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.117, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, про виселення - повернути заявнику.

Копію ухвали, разом з клопотанням та доданими документами направити представнику відповідачів ОСОБА_3 - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області апеляційної скарги.

Суддя: Аліна С.С.