Решение № 71641855, 18.01.2018, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/7690/17

Провадження №2/523/1302/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі - Щербан О.Д,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою, в розмірі 15798,94 грн. та судового збору - 1600,00 грн.

В обґрунтування позову МТСБУ вказувало на те, що в результаті ДТП, яке трапилася 15.04.2015 року, з вини ОСОБА_1. був пошкоджений автомобіль «Mitsubishi», р/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що на момент ДТП належав ОСОБА_3 На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Зазначена шкода потерпілій особі не була відшкодована винуватцем ДТП. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування, на підставі пп.«а» п.41.1 ст.41 Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», звернувся до позивача, який здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 15798,94 грн.. На час звернення до суду в добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати МТСБУ.

Представник позивача в судове засідання не прибув, до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судом здійснено всі можливі заходи відповідно до вимог ч.8 ст.128 ЦПК України щодо повідомлення про дату, місце та час судового засідання, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до положень ст.280 ЦПК України суд з письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом було встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

15.04.2015 року близько 09.40 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_4 в м. Одесі, по вул. Червонослобідській, на порушення вимог п.12.3 ПДР України, здійснюючи проїзд перехрестя вул.Балківської та Ольгієвського спуску, при вмиканні «червоного» сигналу світлофору та відновленні руху транспортного потоку, своєчасно не вжив заходи для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi», реєстраційний номер НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою судді Приморського районного суду м.Одеси від 23.06.2015 року відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. (а.с.5).

Відповідно до висновку №194/15 від 06.08.2015р., складеного ФОП ОСОБА_4, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля «Mitsubishi», реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті його пошкодження при ДТП складає 18958,73 грн. (а.с.13-23).

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу власником транспортного засобу «Mitsubishi», реєстраційний номер НОМЕР_3, є ОСОБА_3 (а.с.8).

Так як зазначена шкода ОСОБА_1 не була відшкодована потерпілій особі, то власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування 10.07.2015 р. звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою (а.с.6).

На підставі наказу №5285 від 19.10.2015 року (а.с.10-зворот), 20.10.2015р. власнику транспортного засобу ОСОБА_3 було сплачено страхове відшкодування в розмірі 15798,94 грн. (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з нормою ч.6 ст.82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов'язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Відповідно до п.п. "а" п.41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Ст.1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст.993 ЦК України).

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті страхового відшкодування в розмірі 15798,94 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280, 354-355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки Державної фіскальної служби України особа з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь моторного (транспортного) страхового бюро України, код ЄДРПОУ 21647131, витрати по сплаті страхового відшкодування в розмірі 15798,94 грн., та судовий збір у розмірі 1600,00 грн..

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повне рішення складено 18.01.2018р.

Суддя: