Постановление суда № 71639261, 16.01.2018, Путивльський районний суд Сумської області

Справа №584/1181/17

Провадження №2/584/38/18

УХВАЛА

16.01.2018 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

секретар Ковальова К.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку в спільному майні та його поділ та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,

встановив:

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться зазначена справа.

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який уточнив та просив встановити факт проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу з відповідачем з 27.07.2007 по 19.09.2017 року, визнати за ним право на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності на : стелажі під склом, острівець для вудок, прилавок під склом, непродовольчі товари, товари для рибальства та туризму в асортименті, що знаходяться в магазині «Турист» по проспекту Іоанна Путивльського, 34, в м. Путивль Сумської області, загальною вартістю 660 тис. грн., а також здійснити поділ цього майна.

Відповідачем подано зустрічний позов про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу в період з 22.12.2007 по 19.09.2017, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ цього майна.

Ухвалою Путивльського районного суду від 26.12.2017 було продовжено судовий розгляд на підставі ст.ст.19, 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до судового засідання на 14 год. 30 хв. 16.01.2018, встановлено учасникам справи строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

12 січня 2018 року цивільну справу за вказаним позовом ухвалою судді Путивльського районного суду Крєпкого С.І. було прийнято до свого провадження, призначено до судового засідання на 14 год. 30 хв. 16.01.2018.

16 січня 2018 року в судове засідання відповідач та її представник не з’явились.

Під час судового засідання 16 січня 2018 року позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладання арешту на непродовольчі товари, товари для рибальства та туризму в асортименті, що знаходяться в магазині «Турист» по проспекту Іоанна Путивльського, 34, в м. Путивль Сумської області, загальною вартістю 660 000 грн (за роздрібними цінами магазину) та заборони ОСОБА_3 вчинення дій по відчуженню зазначеного майна шляхом його реалізації через здійснення роздрібної торгівлі, чи будь-яким іншим чином до вирішення справи в суді по суті.

Заслухавши позивача та його представника, які просили заяву задовольнити, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України та підлягає поверненню зважаючи на таке.

Відповідно до ч.5 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч вказаним приписам чинного цивільно-процесуального закону до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Крім того, судом встановлено, що ухвалу Путивльського районного суду від 26.12.2017 було отримано позивачем та представником відповідача 04.01.2018 та 03.01.2018 відповідно, тому є підстави вважати, що відзив, відповіді на відзив та заперечення не були подані суду з поважних причин.

З огляду на викладене, суд, заслухавши думку позивача та його представника, вважає, що судове засідання у справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.151-153, 274 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 16.01.2018 повернути позивачу.

Одночасно роз'яснити, що він має право звернутися до суду з заявою про забезпечення позову, оформленою відповідно до вимог. встановлених ст.151 ЦПК України.

2. Судове засідання у цивільній справі відкласти на 09-00 годину 31 січня 2018 року.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

Ухвала суду в частині повернення заяви про забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.І.Крєпкий