Постановление суда № 71636919, 09.01.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/16862/17

Провадження № 2-а/638/147/18

09.01.2018 Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Ухвалою від 10 листопада 2017 року відкрито скорочене провадження у справі № 638/16862/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій неправомірними.

19.12.2017 р. позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУПФУ в Харківській області про визнання бездіяльності (дій) протиправними та зобов’язання вчинити певні діїв редакції від 19.12.2017 р. Позивачем надані докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.У зв’язку із зменшенням позовних вимог та відсутністю позовних вимог до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, позивач подав клопотання провадження у справі до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби закрити.

Судом встановлено, що позивач відмовився від позовних вимог до другого відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Згідно ч. 1, 7 ст. 47 КАС України крім прав та обов’язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Згідно п. 2 ч. 1, 2 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справіякщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. 238, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії в частині розгляду позовних вимог до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби закрити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.О. Омельченко