Постановление суда № 71630018, 17.01.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 686/4640/17 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Стефанишин С.Л. Суддя-доповідач - Сторчак В. Ю.

17 січня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Дане клопотання обгрунтоване тим, що копія оскаржуваної постанови не надсилалась судом на адресу УПФУ у м.Хмельницькому, вона була отримана останнім 27.10.2017 року безпосередньо від позивача.

Відомості про направлення судом першої інстанції відповідачу копії постанови Хмельницького міськрайонного суду від 04 травня 2017 року відсутні і в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

За вказаних вище обставин колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску органом пенсійного фонду строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та наявність підстав для його поновлення.

Враховуючи відсутність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції, Керуючись ст.ст. 195, 296, 298, 300, 301 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайого суду Хмельницької області від 04 травня 2017 року - задовольнити.

2. Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайого суду Хмельницької області від 04 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому Хмельницької області про перерахунок щомісячного грошового утримання.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання.

4. Запропонувати позивачу у строк 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.304 КАС України.

6. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю. Судді Ватаманюк Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.