Постановление суда № 71627724, 17.01.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 січня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/2388/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях з розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (вул. Європейська, 57, м. Полтава, Полтавська область, 36039) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов'язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про:

- визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації ДФС України від 01.12.2017 №2785/6/99-99-14-05-01-15/ІПК;

- зобов'язання ДФС України видати ТОВ "Нова пошта" нову індивідуальну податкову консультацію з урахуванням висновків суду та зазначити в ній, що операції з розповсюдження електронних грошей "FORPOST" не є розрахунковими операціями та при здійсненні операцій з розповсюдження електронних грошей "FORPOST" використовувати реєстратори розрахункових операцій не потрібно.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом.

16.01.2018 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях з розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов'язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частинною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на приписи вказаних норм, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях з розгляду справи №816/2388/17 в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях з розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов'язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судових засідань з розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов'язання вчинити певні дії у режимі відеоконференції.

Представнику позивача прибути до Київського апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ) для участі у судових засіданнях, які відбудуться в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до Київського апеляційного адміністративного суд та особі, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.І. Клочко