Постановление суда № 71614902, 16.01.2018, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/15690/17

Провадження №2/523/1198/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі – Щербан О.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 102596 грн. 63 коп.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі від 15.11.2017 р. та просив виправити в другому абзаці замість «ОСОБА_3А.» вказати «ОСОБА_1Г.», а також реєстраційний номер облікової картки платника податку відповідача ОСОБА_2 «НОМЕР_1».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки.

15.11. 2017 р. Суворовським районним судом м.Одеси розглянуто заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, та прийнято ухвалу про часткове задоволення заяви, накладено арешт на 1/4 частку квартири 483 в будинку 36 на вулиці Сахарова Академіка в м. Одесі, реєстраційний номер майна: 21393044, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_2.

Однак, в другому абзаці описової частини ухвали та в резолютивній частині були допущені описки в написанні прізвища позивача, а саме: замість «ОСОБА_1Г.» вказано «ОСОБА_3А.», та в написанніреєстраційного номеру облікової картки платника податку відповідача ОСОБА_2 замість «НОМЕР_1» вказано «НОМЕР_2», які підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.260,269,353,354, пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Суворовського районного суду м.Одеси від 15.11.2017 року, у справі №523/15690/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, та правильно читати:

вдругому абзаці описової частини - «ОСОБА_1Г.» замість «ОСОБА_3А.»,

в резолютивній частині - «реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1», замість «реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена та підписана 16.01.2018 року.

Суддя: