Приговор № 71611989, 15.01.2018, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата принятия
15.01.2018
Номер дела
620/831/17
Номер документа
71611989
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

справа № 620/831/17

провадження № 1-кп/620/17/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

з участю:

прокурора - Іванчак В.М.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного суду Харківської області обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні № 12017220290000081 від 22.04.2017 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Червоний Жовтень Зачепилівського району Харківської області, українки, громадянки України, освіта середня, працюючої різноробочою в СТОВ «Універсал-Агро», зареєстрованої

та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

в скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.04.2017 року, близько 20.30 год., перебуваючи біля домоволодіння, яке розташоване за адресою: с. Леб»яже, вул. Шкільна, 77-А, Зачепилівського району Харківської області, на грунті неприязних відносин, діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, під час сварки з ОСОБА_2 нанесла останній декілька ударів в область обличчя та тулуба кулаками рук та ногами, в результаті чого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді: множинних синців на обличчі, передній поверхні грудної клітки, верхніх кінцівках, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 118-КР/17 від 27.04.2017 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України - умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

26 грудня 2017 року між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_1 було укладено угоду про примирення, відповідно до якої сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч.1 ст.125 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин та узгодженого покарання, яке повинна нести ОСОБА_1, а саме: у вигляді штрафу у розмірі 1003 грн. В угоді про примирення зазначені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України, а також зазначені наслідки її невиконання.

Таким чином, зміст угоди про примирення, укладеної 26 грудня 2017 року між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та пояснила, що їй цілком зрозумілі надані законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, а також вид покарання, яке буде застосоване до неї у разі затвердження угоди судом. При цьому обвинувачена повідомила про добровільність своєї позиції, просить суд затвердити угоду про примирення та призначити їй узгоджене покарання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Іванчак В.М. вказала, що не заперечує проти затвердження угоди про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_1, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке відповідно до ч.2 ст.12 КК України віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості та відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України віднесене до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про примирення та повністю відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, інтересам суспільства, не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Покарання, запропоноване сторонами, є покаранням у межах санкції ч.1 ст. 125 КК України, відповідає положенням Загальної частини Кримінального кодексу України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, а також є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_1 та попередження нових кримінальних правопорушень.

Судом не встановлено жодних підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення.

На підставі викладеного, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення, укладену між сторонами, та призначити обвинуваченій ОСОБА_1 узгоджене сторонами покарання.

Судових витрат та речових доказів по справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 26 грудня 2017 року між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12017220290000081 від 22.04.2017 року.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 59 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1003 грн. 00 коп. (одна тисяча три грн..).

Стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 1003 грн. 00 коп. (одна тисяча три грн..), який перерахувати на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Зачепилівському районі, поточний рахунок 31118106700216, код отримувача 35579026, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, призначення платежу 21081100,121,2022014437 (штраф за вироком суду).

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71611989 ?

Документ № 71611989 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 71611989 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71611989 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71611989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 71611989, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судебное решение № 71611989, Зачепилівський районний суд Харківської області было принято 15.01.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 71611989 относится к делу № 620/831/17

то решение относится к делу № 620/831/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71610594
Следующий документ : 71637202