Постановление суда № 71610682, 16.01.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа № 622/721/17

Провадження № 2/622/71/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

16 січня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши у приміщенні суду у смт. Золочів Золочівського району Харківської області позовну заяву ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою:Харківська область, Золочівськийрайон, с. Івашки, вул. Заводська, буд. 16, РНОКПП - НОМЕР_1) до державного підприємства «Івашківський спиртзавод» (код ЄДРПОУ – 00375250, адреса: 62211, Харківська область, Золочівський район, с. Івашки, господарським судом Харківської області 15.07.2009 року порушено справу про банкрутство, справа №19/30-06 від 17.03.2006 року), про стягнення заборгованості по заробітній платі та за час затримки розрахунку, моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2017 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просив стягнути на свою користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 49106,13 грн. та відповідно до ст. 117 КЗпП України заборгованість за час затримки розрахунку, яка на час подання позову становить 24449,49 грн. Крім цього просив стягнути з відповідача на свою користь заподіяну моральну шкоду, яку він оцінює в 7000,00 грн., та понесені ним витрати на правову допомогу в розмірі 2500,00 грн.

При надходженні вказаної заяви справа не була розподілена у зв’язку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення правосуддя.

Указом Президента України №443/2017 від 29.12.2017 року «Про призначення та тимчасове переведення суддів» суддя Кочнєв О.В. був переведений шляхом відрядження на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області строком до шести місяців.

05.01.2018 року суддя Кочнєв О.В. приступив до виконання посадових обов’язків, справа була розподілена судді Кочнєву О.В. 09.01.2018 року.

Розгляд справи здійснюється за першої фізичної можливості суду розглянути справу по суті у зв’язку з великим навантаженням на суддю.

При вирішенні питання щодо подальшої долі справи суд виходить з наступного.

15.12.2017 року з початком роботи Верховного суду набрала чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі п.1 розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 від 03.10.2017 року.

В той же час згідно з п.11 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» нової редакції Цивільного процесуального кодексу Українизаяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, щодо процесуального порядку розгляду вказаної заяви (строки, порядок розгляду, норми ЦПК, тощо), суддя використовує норми нової редакції ЦПК України, а щодо форми та змісту позовної заяви норми редакції ЦПК України, яка діяла до 14.12.2017 року включно.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні. Поновлення строків на звернення до суду не потрібно відповідно до норм ч.2 ст.233 КЗпП України та рішення Конституційного суду України №9-рп/2013 від 15.10.2013 року. Предмет позову – стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та затримки в її виплаті при наявності спору по суми вказаних нарахувань.

Позовна заява підсудна Золочівському районному суду Харківської області, судовий збір не сплачувався відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки заявлені позивачем вимоги стосуються стягнення заборгованості по заробітній платі.

Справу слід розглядати у порядку спрощенного позовного провадження відповідно до норм п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України за участю учасників справи, якщо вони не заявлять клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Разом із позовною заявою позивач інших клопотань не заявляв, судові витрати складаються із судового збору, від сплати якого був звільнений позивач, та витрат на правову допомогу, які складають 2500,00 грн.

У зв’язку з викладеним справу слід призначити до слухання по суті у строки, визначені ст.275ЦПК України з повідомленням сторін по дату, час та місце такого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177-180, 185, п.2 ч.1 ст.274, ст.275, п.11 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Івашківський спиртзавод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, за час затримки розрахунку та моральної шкоди, та призначити справу до слухання у спрощеному позовному провадженні за участю сторін на 15.02.2018 року на 11 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №3, кабінет №9.

Копію ухвали направити сторонам по справі, а відповідачу разом із позовною заявою із додатками.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов на протязі п’ятнадцяти днів з моменту вручення копії ухвали суду про відкриття провадження з повідомленням відповідача, що копію відзиву він повинен у той же строк направити позивачу, в іншому випадку справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами та доказами.

Позивачу надати строк на подання відповіді на відзив (в разі бажання) до 06.02.2018 року включно, а відповідачу – строк на подання заперечення на відповідь на відзив (в разі бажання) до 15.02.2018 року. Вказані процесуальні документи повинні бути надані безпосередньо до суду.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_2.