
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"15" січня 2018 р.Справа № 922/3458/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання Косенко К.Д.
розглянувши клопотання судового експерта (вх. № 22 від 04.01.2018 р.) по справі
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до Науково-виробничого підприємства "Електромонтаж", м. Харків про стягнення 221160,00 грн. за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 14 від 02.01.2018 р.)
відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3458/17 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків (далі за текстом - позивач) до Науково-виробничого підприємства "Електромонтаж", м. Харків. про стягнення 221160,00 грн. збитків.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.2017 р. призначено по даній справі судову експертизу, проведення якої доручено ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_2; на розгляд експерта поставлено питання, зазначені у вказаній ухвалі.
На виконання зазначеної ухвали суд направив на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_2 документи та матеріали, необхідні для проведення експертизи.
04.01.2018 р. судовий експерт ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 22 від 04.01.2018 р.) про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи, та узгодження строків її проведення .
Суд з метою повідомлення сторін про час та місце розгляду клопотання судового експерта направив на адреси сторін відповідний лист від 09.01.2018 р.
На судове засідання 15.01.2018 р. прибув представник позивача.
Відповідач на судове засідання свого представника не направив, про причини неприбуття останнього не повідомив.
В п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", зокрема, зазначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувались судом, надсилаються до експертної установи.
З огляду на викладене, суд даною ухвалою поновлює провадження у справі № 922/3458/17 з метою розгляду клопотання судового експерта.
Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 922/3458/17 поновити.
Суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 71605975, Господарський суд Харківської області было принято 15.01.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 922/3458/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: