Постановление суда № 71605005, 15.01.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.01.2018

Справа № 905/2505/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Кащеєві А.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Глорі” в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Інвестиційний капітал Україна”, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” – металургійний завод”, м. Покровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 8079492,16 євро

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю.

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Глорі” в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Інвестиційний капітал Україна”, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” – металургійний завод”, м. Покровськ про стягнення заборгованості в розмірі 8079492,16 євро.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.11.2017 порушено провадження по справі № 905/2505/17.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017.

Згідно п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

15.01.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про призначення підготовчого засідання.

15.01.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/2505/17 слід розглядати за правилами позовного провадження, при цьому, початок підготовчого провадження і відповідно відлік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ч.5 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №905/2505/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 01.02.2018 року о 14:15 год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 317.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - до 31.01.2018.

Викликати у судове засідання представників учасників справи та визнати їх явку обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.Є. Курило