Постановление суда № 71601821, 15.01.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

303/3746/17

У Х В А Л А

про залишення заяви (скарги) без руху

15 січня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 грудня 2017 року, в якій одночасно звернувся із клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Як видно, копію оскаржуваного рішення ПАТ КБ «ПриватБанк» отримало 26.12.2017 р., а апеляційну скаргу ним подано 29.12.2017 р., тобто з дотриманням строку апеляційного оскарження.

Разом із тим, апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору та ч. 2 ст. 357 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір у повному обсязі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги

За подання апеляційної скарги у даній справі ставка судового збору складає 2400,00 грн. (1600,00 х 150% = 2400,00) та з урахуванням частково сплаченого судового збору в розмірі 1760,00 грн., сума недоплати складає 640,00 грн., яка повинна бути внесена або перерахована апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ в Закарпатській області;

МФО: 812016;

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом доплати судового збору –

протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 грудня 2017 року – залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом доплати судового збору – протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз’яснити скаржнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанції про оплату судового збору до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Суддя: Т.Ю. Готра