
Справа № 315/1522/17
Номер провадження № 2/315/94/18
У Х В А Л А
05 січня 2018 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Тех», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: ОСОБА_2, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
26.12.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Агро-Тех», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: ОСОБА_2, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.
Відповідно до п.11 Перехідних положень ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Позивач: ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: 70202, Запорізька область, м. Гуляйполе, пл. Героїв України 56/14.
Відповідач: ТОВ «Агро-Тех» знаходиться за адресою: 70501, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Привокзальна 2.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: 70501, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Каштанова 1А.
Позовна заява підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Предметом позову є стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч.1, 2 ст.199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Таким чином відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження необхідно призначити підготовче засідання у справі та роз'яснити відповідачу, що він має право надати суду відзив на позов, а третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача, як інший учасник справи надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення.
Керуючись ст. ст. 187, 189, 196, 199, 274, 276 ЦПК України, п.11 Перехідних положень ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Тех», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: ОСОБА_2, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Тех», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: ОСОБА_2, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Тех», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: ОСОБА_2, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 24.01.2018 року о 14:00 за участю сторін.
Роз'яснити відповідачу, що останній має право у разі заперечення позову надати суду відзив на позов та докази, які підтверджують його заперечення до початку підготовчого судового засідання.
Роз'яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача, що остання має право як інший учасник справи надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до початку підготовчого судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.
Копію ухвали надіслати позивачу до відома.
Копію ухвали та копію позову з додатками надіслати відповідачу та третій особі до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ярош С.О.
Судебное решение № 71601717, Гуляйпільський районний суд Запорізької області было принято 05.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 315/1522/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: