Постановление суда № 71601233, 15.01.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/3989/17

У Х В А Л А

15.01.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Леньо В.В.

секретар судового засідання: Казимірська Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (транспортне) страхове бюро України, до ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, сторонам роз’яснено їх права та обов’язки за цим кодексом, здійснено їх виклик.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, заяв чи клопотань немає.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, судова повістка, яка направлялася відповідачу за останнім відомим місцем проживання повернута з відміткою про відсутність такого за повідомленим місцем проживання.

Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відзив відповідачем не подано. У відповідності до ч.2 ст.191 ЦПК України, розгляд справи слід провести за наявними матеріалами.

Виконуючи вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. В підготовчому судовому засіданні визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору:

-вирішено питання про склад осіб,які братимуть участь у справі;

-вирішено питання про виклик відповідача через офіційний веб-сайт судової влади України, оскільки такий за повідомленим останнім місцем проживання відсутній.

-встановлено строки для подання відповіді на відзив позивача та заперечення відповідачем.

Розмір заявлених позивачем судових витрат складає 1600 гривень, і такі складаються із сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючисьст.197-198, 200 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (транспортне) страхове бюро України, до ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою,справу призначити до розгляду у відкритомук судовому засіданні.

Дата призначення до судового розгляду 30.01.2018 о 10:00 год.

В судове засідання викликати представника позивача.

Відповідача про день час та місце розгляду справи повідомити через офіційний веб-сайт судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею таоскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3