Постановление суда № 71594850, 04.12.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45054/17-к

У Х В А Л А

04 грудня 2017 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Вишневській О.Р., розглянувши в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія» (код ЄДРПОУ 32878418) про скасування арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1, який діє в інтересах ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія» (код ЄДРПОУ 32878418) звернувся із клопотанням про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві №757/36198/17-к від 26.06.2017 року.

У засідання заявник, не з'явився, до початку розгляду провадження через канцелярію суду представник ОСОБА_1 подав заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи заяви, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія» (код ЄДРПОУ 32878418), підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія» (код ЄДРПОУ 32878418) про залишення клопотання без розгляду, - задовольнити.

Клопотання представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія» (код ЄДРПОУ 32878418) про скасування арешту на майно, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий