Постановление суда № 71592134, 16.01.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/2197/17 Головуючий у І інстанції Котлярова І. Ю.Провадження № 22-ц/780/260/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 6 16.01.2018

УХВАЛА

16 січня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Гуля В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 08 серпня 2017 року у справі за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Вишгород до Вишгородської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, треті особи: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про визнання незаконним та скасування рішення Вишгородської міської ради та витребування земельних ділянок з незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 23 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 08 серпня 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків тридцять днів з дня отримання ухвали, а саме: надання доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 08 серпня 2017 року та сплати судового збору.

28 листопада 2017 року ОСОБА_2 та 12 грудня 2017 року його представником – ОСОБА_22отримано копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 23 листопада 2017 року.

21 грудня 2017 року представником апелянта – ОСОБА_22 надано клопотання про усунення недоліків, а саме, долучено оригінал квитанції у розмірі 320 грн.

Однак, усуваючи недоліки по сплаті судовому збору, представник не надав доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Станом на 16 січня 2018 року апелянт не порушив питання про поновлення строку, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 08 серпня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1