Приговор № 7158971, 20.11.2009, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата принятия
20.11.2009
Номер дела
1-150/2009
Номер документа
7158971
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1-150/2009 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2009 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Погорілій О.С.

за участю прокурора Іщук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше засудженого: 20.04.1990 року вироком Голопристанського районного суду Херсонської області за ст. 17, ст. 117 ч.1, ст. 17, ст. 117 ч. 1, ст. 117 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнився 01.09.1995 року по відбуттю терміну покарання; 29.11.2002 року вироком Київського районного суду м. Сімферополь за ст. 186 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 22.06.2006 року; 08.02.2008 року вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, звільнився 08.04.2008 року по відбуттю строку покарання , зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у кінці липня 2009 року в балці за с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області з підручних засобів незаконно виготовив предмет, який, згідно висновку експерта № 1781 від 07.10.2009 року, є вогнепальною зброєю одноствольним, гладкоствольним, однозарядним, дульно-зарядним пістолетом з ґнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом, з діаметром ствола 9,4 мм, придатним для проведення пострілів. Вказаний пристрій для стрільби ОСОБА_1 виготовив для самозахисту, а саме: щоб відлякувати безпритульних собак. Даний саморобний пістолет ОСОБА_1 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу у палатці, яка була його сезонним житлом, у балці за с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області до 24.09.2009 року, коли помістив вказаний саморобний пристрій для стрільби під светром за поясом спортивних штанів ззаду справа і ніс при собі без передбаченого законом дозволу по вул. Кірова, де на перехресті вул. Ушакова та вул. Кірова в с. Мала Лепетиха, близько 19.30 год. був зупинений працівниками міліції, які при оглядi його особистих речей та одягу виявили та вилучили даний саморобний пістолет.

Підсудний ОСОБА_1 винним у скоєному злочині визнав себе повністю і пояснив суду, що влітку 2009 року він працював охоронцем човнів за с. Мала Лепетиха, і у зв'язку з такою роботою вирішив зробити приблизно в кінці липня 2009 року «самопал», тобто пристрій для стрільби, щоб відлякувати безпритульних собак, які бігають по балці. Для цього він відрубував спеціальної форми гілку якогось дерева, до якої прикріпив за допомогою гайки металеву трубку, потім трубку з гілкою він обмотав дротом і ізоляційною стрічкою чорного кольору, зберігав у наметі, де він тимчасово проживав у зв'язку з роботою. Один раз з пристрою стріляв, коли випробовував, за допомогою сірки з сірників, ніякого пороху для стрільби не використовував. 24.09.2009 роки він даний «самопал» взяв з собою, коли йшов в магазин в с. Мала Лепетиха. Пристрій для стрільби знаходився у нього за поясом спортивних штанів ззаду з правого боку під светром. Ніхто у його не бачив, і нікому про це він не говорив. Повертаючись з магазина близько 19.30 годин по вул. Кірова, коли його зупинили працівники міліції, які й вилучили даний пристрій для стрільби. У скоєному злочині щиро кається.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1

Дії підсудного ОСОБА_1А необхідно кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України, тобто незаконне поводження зі зброєю носіння, зберігання, виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, оскільки ОСОБА_1 у кінці липня 2009 року в балці за с. Мала Лепетиха з підручних засобів незаконно виготовив предмет, який, згідно висновку експерта № 1781 від 07.10.2009 року, є вогнепальною зброєю одноствольним, гладкоствольним, однозарядним, дульно-зарядним пістолетом з ґнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом, з діаметром ствола 9,4 мм, придатним для проведення пострілів, що є виготовлення, та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу у палатці, яка була його сезонним житлом, у балці за с. Мала Лепетиха до 24.09.2009 року, що є зберіганням. 24.09.2009 року помістив вказаний саморобний пристрій для стрільби під светром за поясом спортивних штанів ззаду справа і ніс при собі без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, які суд відносить до обставин, які помякшує покарання ОСОБА_1, рецидив злочинів, який суд відносить до обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, особу підсудного з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, веде здоровий спосіб життя, на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, суд вважає, що ОСОБА_1 хоча раніше і був засудженим, але став на шлях виправлення, пристрій для стрільби виготовив для самозахисту від собак, так як він працював охоронцем рибацьких човнів, які знаходилися у балці, проживає з сім»єю, і його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, вік підсудного, також суд вважає, що покарання з застосуванням ст. 75 КК України є достатнім для виправлення підсудного ОСОБА_1 Також суд враховує, особливості характеру ОСОБА_1, такі як доброта, чуйність, відсутність агресії, він не схильний до зловживання алкоголем або наркотиками. Суд також враховує, що ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості та відсутність тяжких наслідків, а тому приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання у кримінально виконавчий установі, та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 263 ч. 1 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України на чотири роки позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у кримінально виконавчий установі з випробуванням з іспитовим строком на три роки. На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ саморобний пристрій для стрільби знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 35228001000047 судові витрати за проведення експертизи у розмірі 300 (триста) гривень 48 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 7158971 ?

Документ № 7158971 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 7158971 ?

Дата ухвалення - 20.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7158971 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7158971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 7158971, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 7158971, Великолепетиський районний суд Херсонської області было принято 20.11.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 7158971 относится к делу № 1-150/2009

то решение относится к делу № 1-150/2009. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7158970
Следующий документ : 7158973