
Номер провадження: 22-ц/785/2514/18
Номер справи місцевого суду: 522/23244/15-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.2018 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Порто-Франківський» про усунення перешкод у користуванні власністю, -
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду від 20 листопада 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху, у зв’язку з тим, що скаржником не було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, а також апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України (у редакції, яка діяла на момент подачі апеляційної скарги).
Скаржнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
З наявної у матеріалах справи розписки про отримання копії ухвали [а.с.163] вбачається, що копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 20 листопада 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана скаржником – 23 листопада 2017 року.
22 листопада 2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 535,92 гривень.
Однак скаржником не надана апеляційна скарга, оформлена до вимог процесуального законодавства.
Таким чином, станом на 15 січня 2017 року зазначені в ухвалі недоліки скаржник усунула, але не в повному обсязі.
Відповідно до положення ч.ч. 6-7 ст. 357 ЦПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України, суддя, -
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судебное решение № 71587985, Апеляційний суд Одеської області было принято 15.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 522/23244/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: