Постановление суда № 71586429, 15.01.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/949/17 15.01.2018

Провадження №22-ц/784/104/18

Справа №490/949/17

Провадження №22-ц/784/104/18

У Х В А Л А

15 січня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу ДП «Миколаївський суднобудівний завод» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 квітня 2017 року (з урахуванням ухвали того ж суду про виправлення описки від 21 грудня 2017 року) задоволено частково позов ОСОБА_1 до ДП «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 30 листопада 2017 року ДП «Миколаївський суднобудівний завод» (після зміни найменування установи а.с.56) подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 295 ЦПК України (в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги), апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України (в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги) передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням.

Вказана апеляційна скарга подана від імені ДП «Миколаївський суднобудівний завод», підписана виконуючим обов’язки ДП «Миколаївський суднобудівний завод» ОСОБА_2

Проте, в матеріалах справи відсутній документ, який підтверджує повноваження вказаної особи на представлення її інтересів та подачу апеляційної скарги.

Виходячи із сформульованого в ч. 3 ст. 3 ЦПК України загального правила дії процесуальних норм у часі, на час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження застосовуються положення ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України відповідно до яких теж передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи, до апеляційної скарги поданої представником повинні бути додані довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження і ці документи раніше не подавалися.

За такого, апеляційна скарга відповідача з підстав зазначених вище підлягає залишенню без руху.

Крім того, відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору повинен становити 2647 грн. 40 коп.

15 січня 2018 року ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у задоволенні клопотання ДП «Миколаївський суднобудівний завод» про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 квітня 2017 року відмовлено.

За такого, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2647 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ДП «Миколаївський суднобудівний завод» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 квітня 2017 року - залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, особі яка подала апеляційну скаргу, запропонувати надати до Апеляційного суду Миколаївської області:

- документи, які посвідчують повноваження на представлення інтересів ДП «Миколаївський суднобудівний завод» та подачу від його імені апеляційної скарги;

- сплатити 2647 грн. 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

Роз’яснити, що у разі невиконання зазначених недоліків в даній ухвалі, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3