Постановление суда № 71586152, 11.01.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/21/18

Провадження № 2/480/375/18

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У січні 2018 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 23.10.2013 року підписав заяву № б/н, згідно якої отримав кредит у розмірі 5500 грн 00 коп у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. На підтвердження цього додає до позовної заяви Довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти клієнта ОСОБА_1. При цьому, з вищезгаданої довідки вбачається, що 13.01.2014 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000 грн 00 коп у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який того ж дня, 13.01.2014 року, був збільшений до суми у розмірі 5500 грн 00 коп. Отже, в позовній заяві та дододаних документах містяться розбіжності щодо первинної суми, яку відповідач ОСОБА_1 отримав в ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” та самої дати отримання даної суми. Крім того, в анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 23.10.2013 року відомості щодо отриманої суми та встановленого кредитного ліміту відсутні.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися. Також позивач не зазначає та до позовної заяви не додає доказів на підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, додаючи до позовної заяви копії: анкети-заяви від 23 жовтня 2013 року, заповнену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна»; довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти від 07.12.2017 року; Умов та Правил надання банківських послуг; паспорту громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; довіреності № 8332-К-Н-О від 31 серпня 2017 року, виданою Публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, якою уповноважено юрисконсульта департаменту з супровіду судового та виконавчого провадження Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” ОСОБА_2 представляти інтереси Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” в усіх органах державної влади і управління, у тому числі, і в судах; копії відомостей з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); банківської ліцензії № 22 від 05 жовтня 2011 року, виданої Публічному акціонерному товариству комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, унесеному до державного реєстру банків 19 березня 1992 року за номером 92 на право надання банківських послуг, визначених ч. 3 ст. 47 Закону України “Про банки і банківську діяльність”; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань; Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, позивач у позовній заяві не зазначає щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів зазначених вище письмових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 1 - 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

11.01.2018