Постановление суда № 71585896, 16.01.2018, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/59/18

2/467/83/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.01.2018 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

15 січня 2018 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України з огляду на таке.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивачем не в повній мірі виконано вказане положення закону, зокрема, щодо зазначення поштових індексів, реєстраційних номерів облікової картки платника податків, номерів і серії паспортів, адрес електронної пошти, як відповідача, так і позивача, або ж вказівку на те, що такі відомості позивачу невідомі.

Крім того, в порушення імперативної вимоги п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не вказано щодо відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, у тому числі, якщо законом визначений обов’язковий порядок урегулювання спору.

Згідно п.п. 9, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві викладається попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс або очікує понести у зв’язку з розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Але зазначені вимоги цивільного процесуального закону позивачем не виконані.

За таких умов, позивачу належить усунути виявлені недоліки та виконати вимоги п.п. 2, 6, 9 та 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України шляхом зазначення в позовній заяві поштових індексів, реєстраційних номерів облікової картки платника податків, номерів і серії паспортів, адрес електронної пошти, як відповідача, так і позивача, якщо такі відомості позивачу відомі, або ж вказати про відсутність цих відомостей; зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились; викладення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, з урахування положень ст. 133 ЦПК України; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За правилами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно положень ч.2 ст. 185 ЦПК України строк усунення недоліків визначається суддею і не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тож, вказано позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу запропонувати усунути вказані в ухвалі недоліки у спосіб, що визначений суддею, протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 259, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути виявлені недоліки, у спосіб, що визначений у ухвалі, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали виконає вимоги ст. 175 ЦПК України у п’ятиденнй строк з дня отримання копії цієї ухвали, то позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца