Постановление суда № 71578685, 15.01.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
15.01.2018
Номер дела
817/1067/17
Номер документа
71578685
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.

Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.

УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 817/1067/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В.

Франовської К.С.,

перевіривши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "КВАРТАЛ" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "11" жовтня 2017 р. у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "КВАРТАЛ" до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради треті особи: Приватне підприємство "ГАЛСПЕЦБУД" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Захід" про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2017 року апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу "КВАРТАЛ" залишена без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС України до скарги не додано документу про сплату судового збору.

Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до 05.01.2018 року для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали від 07.12.2017 року позивачем отримано 11.12.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "КВАРТАЛ" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "11" жовтня 2017 р. у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "КВАРТАЛ" до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, треті особи: Приватне підприємство "ГАЛСПЕЦБУД" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Захід" про визнання протиправним та скасування рішення, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду Верховного Суду.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.В. Кузьменко

К.С. Франовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 71578685 ?

Документ № 71578685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71578685 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71578685 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71578685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 71578685, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 71578685, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 15.01.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 71578685 относится к делу № 817/1067/17

то решение относится к делу № 817/1067/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71578684
Следующий документ : 71578686