Постановление суда № 71577601, 15.01.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 914/1666/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції публічного акціонерного товариства "Укрпошта", м. Львів № 22-10-182 від 22.12.2017 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2017 р.

у справі №914/1666/17

за позовом ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача публічного акціонерного товариства “Укрпошта” в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”, м. Львів

про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 61 818,02 грн

за зустрічним позовом: публічного акціонерного товариства “Укрпошта” в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання недійсним п. 5.1. договору оренди №З-9787-15 від 14.09.2015 р. в частині орендної плати, що перевищує 1 грн та визнання за ПАТ “Укрпошта” права на користування орендованими приміщеннями розмір орендної плати за яке має становити 1 грн. в рік

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 12.12.2017 р. у справі № 914/1666/17 первісний позов задоволено повністю, стягнуто з ПАТ “Укрпошта” в особі Львівської дирекції ПАТ “Укрпошта”на користь ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Відповідачем за первісним позовом подано апеляційну скаргу № 22-10-182 від 22.12.2017 р. на зазначене рішення суду.

15.12.2017 р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 р. №2147-VIII.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень ГПК України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Разом з тим, згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції Закону від 15.12.2017 р.), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана 27.12.2017р., розмір судового збору розраховується відповідно до Закону України “Про судовий збір” в редакції від 15.12.2017р.

Враховуючи те, що в апеляційному порядку оскаржується рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, судовий збір сплачується з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів. За таких обставин, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 7200 грн. (1600 грн. + 3200 грн. x 150%)

Як підтверджується матеріалами апеляційної скарги, апелянтом подано платіжне доручення №8127 від 22.12.2017 р. про сплату судового збору у розмірі 4 800, 00 грн. Тобто, судовий збір у розмірі 2 400 грн. необхідно доплатити за розгляд апеляційної скарги.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

Враховуючи те, що скаржником не дотримано вимоги п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ПАТ "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ"Укрпошта", м. Львів № 22-10-182 від 22.12.2017 р. на рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2017 р. у справі № 914/1666/17 на 10 арк. залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 2400 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 01.02.2018 р.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак