Постановление суда № 71575771, 11.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. № 27/77

У Х В А Л А

11 січня 2018 року м. Київ № 826/15048/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК КОРАЛ ТРЕЙД"

До Антимонопольного комітету України

Про зобов'язання вчинити дії, скасування рішення

Суддя О.В.Головань

Секретар Б.О.Литвин

Представники:

Від позивача: Муха Д.О. - п/к (дов. від 10.01.18 р. №13)

Від відповідача: Морозова В.В. - п/к дов. від 07.11.17 р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про зобов'язання Постійно діючої колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель розглянути скаргу №UA-2017-08-30-000188-b.a2в частині неправомірного відхилення замовником тендерної пропозиції позивача; прийняти нове рішення про зобов'язання Філії "Центр забезпечення виробництва" ПАТ "Українська залізниця" скасувати своє рішення, викладене у протоколі №1083/514/-17-Т від 25.09.17 р., про відхилення тендерної пропозиції позивача.

Ухвалою суду від 23.11.17 р. відкрито провадження та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 11.01.18 р.

В засіданні 11.01.18 р. на обговорення сторін поставлене питання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва".

Присутній представник позивача проти залучення 3-ї особи заперечив, представник відповідача висловився за залучення 3-ї особи до участі у справі.

Згідно ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В даному випадку позовні вимоги про зобов'язання розглянути скаргу позивача безпосередньо стосується наявності чи відсутності у діях замовника торгів - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва" - порушення законодавства, який відхилив тендерну пропозицію позивача.

За таких обставин суд вважає, що прав та інтересів замовника торгів безпосередньо стосується розгляд справи, оскільки оцінка надається також його рішенню.

На підставі вищевикладеного, ст. 49 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі по справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва"(03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 11/15).

2. Направити 3-й особі копію позовної заяви з додатками.

3. Запропонувати 3-й особі надати пояснення на позов у строк до 01.03.18 р.

Суддя О.В. Головань