Постановление суда № 71575194, 15.01.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2018 р. Справа № 820/138/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство «КАРТАМИШ» (64144, Харківська область, Первомайський район, село Картамиш, вулиця Щаслива, буд. 64) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (64606, Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 3, буд. 5) про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2018 року ТОВ Сільськогосподарське виробниче підприємство «КАРТАМИШ» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ДФС України, Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, в якому просить суд, з підстав наявності протиправного рішення:

- скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України від 11.08.2017 року за № 65939/31731120 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 15.07.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 1 від 15.07.2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач в якості відповідача зазначив зокрема Лозівську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, проте позовних вимог стосовно неї не зазначив.

Отже, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, в якій визначити склад сторін відповідно до позовних вимог.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство «КАРТАМИШ» до Державної фіскальної служби України, Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін – п’ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.