№ 71572956, 15.01.2018, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2078/17

Провадження № 3/446/11/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2018 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТзОВ «ЛембергМіт»,

- за ст. 162-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне првопорушення № 656 від 28.11.2017 р. серія ГУ ЛВ № 001721 відповідно до якого ОСОБА_1 – головний бухгалтер ТзОВ «ЛембергМіт» вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, а саме, ненадходження валютної виручки за експортований товар по контракту від 14.03.2016р. №002/ЕХ на суму 7700.00 дол.США, чим було порушено п.1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті від 23.09.1994р. №185/94-ВР, що встановлено актом від 27.11.2017 р. № 2126/13-01-14-01/36027341 про результати документальної планової виїзної перевірки ТзОВ «ЛембергМіт».

В судовове засідання ОСОБА_1 не прибула, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.162-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

.Беручи до уваги, що адміністративне правопорушення було вчинене у 2015 році, таке не є триваючим порушенням, тому на час розгляду справи в суді закінчився строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, відтак провадження по справі підлягає закриттю на підстві п. 7 ст. 247 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. ст.38, ч. 1 ст. 162-1, 247 п.7, 268,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162-1 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.162-1 ч.1 КУпАП закрити в зв”язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Кам‘янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Котормус Т.І.