Постановление суда № 71570921, 11.01.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18732/17

провадження № 2/753/1972/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Шклянки М.П.

при секретарі Галян Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до кредитної спілки «Альянс Україна» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 р. ОСОБА_3 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до кредитної спілки «Альянс Україна» про захист прав споживачів, а саме про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних.

В підготовчому судовому засіданні 11.01.2018 року судом на обговорення було поставлено питання про направлення справи за підсудністю, оскільки правовідносини між сторонами в даній справі не підпадають під дію ЗУ «Про захист прав споживачів»

Представник позивача в судовому засіданні проти направлення справи за підсудністю категорично заперечував. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва з таких підстав.

Позов подано до Дарницького районного суду м. Києва за зареєстрованим місцем проживання позивача, як позов про захист прав споживача з посиланням на положення п. 5 ст. 110 ЦПК України (в редакції до 03.10.2017 року) .

Водночас правовою підставою заявлених ОСОБА_3 вимог є положення ч. 2 ст. 625 ЦК України, тобто загальні норми цивільного закону, а відтак Законом України «Про захист прав споживачів» спірні правовідносини не регулюється.

За таких обставин повинно діяти загальне правило підсудності, встановлене ст. 27 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року).

Крім того, ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 07.04.2017 року та Ухвалою від 11.09.2017 року Вищого спеціалізованого суду України по аналогічній справі за позовом ОСОБА_3 до КС «Альянс-Україна» встановлено, що «позивач не була споживачем послуг кредитної спілки, а звертається до суду, як спадкоємець особи, з якою був укладений договір, тому відносини сторін не регулюються Законом України «Про захист прав споживачів»

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач знаходиться у м. Вінниці, тобто за межами територіальної підсудності Дарницького району м. Києва, позовна заява підлягає направленню за підсудністю до належного суду.

Керуючись статтею 115, частиною 3 статті 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до кредитної спілки «Альянс Україна» про захист прав споживачів, стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних передати до Вінницький міський суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: