
Провадження № 2/263/596/2018
Справа № 263/16171/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення відсотків та індексу інфляції за грошовими зобов’язаннями,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення встановленого індексу інфляції за період прострочення виконання грошового зобов’язання з 25.12.2014 року по 16.11.2017 року в розмірі 311953,12 грн., та суму заборгованості за відсотками на рівні облікової ставки Національного банку України за період прострочення виконання грошового зобов’язання з 25.12.2014 року по 16.11.2017 року в розмірі 211359,99 грн.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2017 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків, які були допущені ним при подачі позовної заяви до суду.
Проте до теперішнього часу наявні недоліки заявником не усунуті, про причини не виконання ухвали суду повідомлень не надійшло, в той час як вищевказана ухвала була отримана заявником 30.12.2017 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які наявна в матеріалах справи.
На підставі ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним повернути позивачу дану позовну заяву.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення відсотків та індексу інфляції за грошовими зобов’язаннями - вважати не поданою та повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П. Кір’якова
Судебное решение № 71569264, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 15.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 263/16171/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: