Постановление суда № 71564630, 05.01.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9219/17

6/296/7/18

У Х В А Л А

"05" січня 2018 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді Сингаївського О.П., за участю секретаря судового засідання Галіцької А.М., розглянувши y відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІТРЕЙД ЛТД” про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2017 року ТОВ “ДІТРЕЙД ЛТД” звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яка обгрунтовувалась тим, що 14.09.2015 року Корольовським районним судом м.Житомира видано виконавчий лист про стягнення завданої матеріальної шкоди по справі№296/9242/15-к про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ “ДІТРЕЙД” – 128 696,06 грн. В Корольовському відділі державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції в м.Житомирі на примусовому виконанні перебуває ВП №49302731 з примусового виконання виконавчого листа №1-кп/296/351/15 від 14.09.2015.року. Посилаючись на те, що між ТОВ “ДІТРЕЙД” на ТОВ“ДІТРЕЙД ЛТД” укладено договір купівлі-продажу права вимоги №ЖВ01від 01.06.2017 року відповідно до умов якого до ТОВ “ДІТРЕЙД ЛТД” перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за виконавчим листом №1-кп/296/351/15 просить замінити сторону у справі її правонаступником.

Представник ТОВ “ДІТРЕЙД ЛТД” у судове засідання не з"явився, подала заяву у якій просить розгляд заяви провести у її відсутність.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що є докази в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

14.09.2015 року Корольовським районним судом м.Житомира видано виконавчий лист по справі №296/9242/15-к.

01 червня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД» (надалі іменується «продавець»), в особі ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД ЛТД» (надалі іменується «покупець»), в особі ОСОБА_3, що дії на підставі довіреності №4 від 18.11.2015 року, уклали договір купівлі-продажу права вимоги №ЖВ01. Відповідно до п.1.2 даного договору, предметом договору є право вимоги продавця до ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за виконавчим листом №1-кп/296/351/15 про стягнення завданої матеріальної шкоди по справі №296/9242/15-к, а саме грошових коштів в сумі 128 696 грн. 06 коп. До предмету договору входять права продавця в обсязі і на умовах, що існують на момент переходу цих прав (не включається погашена частина боргу, оскільки боржником було погашено частину боргу на момент складання цього договору), а отже право вимоги складає 128 228 грн. 42 коп. (а.с.3)

Крім того, 01.06.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД» на виконання положень підписали відповідний акт прийому передачі права вимоги з Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД ЛТД», що підтверджується актом прийому передачі права вимоги до договору купівлі-продажу №ЖВ01 від 01.06.2017 року про купівлю - продаж права вимоги (а.с.5).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та можливість задоволення її вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІТРЕЙД ЛТД” про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №1-кп/296/351/15 Корольовського районного суду м.Житомира в справі № 296/9242/15-к, вказавши стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю “ДІТРЕЙД ЛТД” (код ЄДРПОУ 39896792) замість Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІТРЕЙД ”(код ЄДРПОУ 38518542) .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали

Суддя О. П. Сингаївський