Постановление суда № 71562113, 15.01.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/40/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 30 серпня 2009 року після смерті її батька ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 30 серпня 2009 року в селі Красне Поле, Миколаївського району Миколаївської області помер її батько ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку № 27, розташованого по вулиці Чорноморській в селі Красне Поле, Миколаївського району Миколаївської області; земельної ділянки, площею 5.56 гектарів.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1, керуючись ст. 1261 Цивільного кодексу України, вказує на те, що вона та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 - є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, а тому мають право на спадщину, яка відкрилася після смерті останнього.

Водночас у позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що через юридичну необізнаність, вони з третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 своєчасно не подали до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 і пропустили встановлений для цього законодавством строк, і тому Четвертою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області позивачу було відмовлено в прийнятті заяви від 04 липня 2017 року про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, у зв'язку з пропуском нею шестимісячного строку.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Жодного доказу, що підтверджує факт того, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 своєчасно не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, і відповідно, не успадкувала спадщину, яка відкрилася після його смерті, позивач у позовній заяві не зазначає та до позовної заяви не додає.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви позивач додав письмові копії доказів (документів), при цьому своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення не підтвердив відповідність копії письмових доказів оригіналам, а також у позовній заяві не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів цих письмових доказів (документів).

Крім цього, вказуючи у позовній заяві про те, що після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, з житлового будинку № 27, розташованого по вулиці Чорноморській в селі Красне Поле, Миколаївського району Миколаївської області, позивач у позовній заяві не зазначає та до позовної заяви не додає доказу на підтвердження цього факту.

Так, згідно з положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.

Із змісту позовної заяви вбачається, що заявлена позивачем ОСОБА_1 вимога про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, заявлена з метою набуття в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок та земельну ділянку, при цьому доказів на підтвердження того, що житловий будинок знаходиться на території, яка відноситься до юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області позивач до позовної заяви не додає.

Також позивач у позовній заяві не зазначає та до позовної заяви не додає доказів на підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (далі - Закон) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що складає 704 грн. 80 коп. Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року по 30 квітня 2018 року становить 1762 грн.

Згідно з квитанцією № 19 від 04.01.2018 позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп., отже недоплаченою залишилася сума у розмірі 64 грн. 80 коп., яку позивачу необхідно доплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів: Державний бюджет Миколаївського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, Код банку отримувача (МФО): 826013, Рахунок отримувача: 31212206700230, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ч. 3 ст. 175 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 1 - 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - залишити без руху, надавши позивачу десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

15.01.2018