Постановление суда № 71559309, 12.01.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/16208/15-кГоловуючий у 1-й інстанції Ломакін В.Є. Провадження №11-кп/789/54/18 Доповідач - Стадник О.Б.Категорія -

У Х В А Л А

12 січня 2018 р. Суддя апеляційного суду Тернопільської області Стадник О.Б., перевіривши апеляційні скарги прокурора Тернопільської місцевої прокуратури, представника потерпілого ОСОБА_1 “Акція” - ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2017 року,-

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду надійшли апеляційні скарга прокурора Тернопільської місцевої прокуратури, представника потерпілого ОСОБА_1 “Акція” - ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2017 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 11 липня 2011 року, у виді одного місяця позбавлення волі і визначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

У відповідності до положень глави 31 КПК України, перегляд судових рішень в апеляційному порядку проводиться на підставі апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені ст.396 КПК України за змістом якої до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам кримінального провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Цих вимог Закону при поданні апеляційної скарги не дотримано, оскільки апеляційна скарга подана обвинуваченим ОСОБА_3 з двома копіями без необхідної кількості її копій, для надіслання сторонам кримінального провадження, яких необхідно п’ять.

У відповідності до ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху і встановлює достатній строк для їх усунення.

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2017 року слід залишити без руху надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.396, 399 КПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2017 року залишити без руху, встановивши обвинуваченому ОСОБА_3 для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги 3-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4