Постановление суда № 71556914, 05.01.2018, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/20/18 Провадження №2/478/136/2018

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 січня 2018 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., в смт Казанка Миколаївської області, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна», про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2018 до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна», про стягнення моральної шкоди.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, а саме.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Оглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суддя встановив, що поданій позовній заяві в анкетних даних позивача прізвище позивача не відповідає наданим до заяви документам, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивач просить суд стягнути моральну шкоду в розмірі 15000 грн., однак в прохальній частині позовної заяви просить стягнути матеріальну шкоду в розмірі 15000 грн., жодного доказу до позовної заяви про нанесення відповідачем матеріальної шкоди у встановленому законом порядку не додає. Також позивачем не додано до позовної заяви зазначену в додатках копію довідки про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення від Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області від 15.06.2016 року.

Крім того, позов не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат (які передбачені ст. 133 ЦПК України), які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи. До позову не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, позивачу для усунення вказаних недоліків слід надати суду, уточнену позовну заяву, в якій зазначити: в анкетних даних прізвище позивача, яке відповідає наданим до заяви документам, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта; додати до позову зазначену в додатках копію довідки про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення від Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області від 15.06.2016 року; вказати попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; уточнити позов щодо стягнення моральної чи матеріальної шкоди, зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна», про стягнення моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: