№ 71554338, 11.08.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/6027/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2017 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно в.о. директора СП у формі ТОВ «Д»юті Фрі Трейдінг, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163 – 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.06.2017 р. при проведенні планової документальної виїзної перевірки СП у формі ТОВ «Д»юті Фрі Трейдінг було встановлено, що в.о. директора даного підприємства ОСОБА_1 було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме заниження податку на прибуток за 2015 р. в розмірі 263036 грн. та заниження податку з доходів нерезидентів із джерелом їх походження з України за 2014-2015рр. в розмірі 58139 грн., чим вчинено дії, передбачені ч. 1 ст. 163 – 1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 – 1 КпАП України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2017 р., актом про результати планової документальної виїзної перевірки СП у формі ТОВ «Д»юті Фрі Трейдінг» від 09.06.2017р. № 526/07-16-14-01/14285992, наявними в матеріалах справи.

Встановивши винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та, враховуючи ту обставину враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено у 2015 році, протокол про адміністративне правопорушення складено 09.06.2017 р., а адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 163 – 1, 247, 283-285, 287-294 КУпАП, -

-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно в.о. директора СП у формі ТОВ «Д»юті Фрі Трейдінг, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163 – 1 КУпАП – закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.А. Придачук