
Справа № 308/4482/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді – Лемак О.В.
при секретарі – Віраг Е.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30 вересня 2015 року по справі №308/4482/14-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30 вересня 2015 року по справі №308/4482/14-ц, яким вирішено позовну заяву задовольнити.
Заява мотивована тим, що вказане рішення було винесено за відсутності в судовому засіданні ОСОБА_1, повісток про виклик в судове засідання він не отримував, що не дозволило йому реалізувати свої процесуальні права. Судом прийняте рішення на підставі матеріалів і доказів наданих лише позивачем, що призвело, на думку заявника до неповного з’ясування обставин та прийняття рішення, яке не ґрунтується на вимогах закону.
Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, однак їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ст.232 ЦПК України, приймаючи до уваги, що в матеріалах цивільної справи відсутні докази, які свідчать про вручення ОСОБА_1 виклику в судове засідання, а також враховуючи подані заявником до суду додаткові матеріали, які на думку суду мають вагоме значення для правильного вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30.09.2015 року скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232, 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30 вересня 2015 року по справі №308/4482/14-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення - задовольнити.
Заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30 вересня 2015 по справі №308/4482/14-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення - скасувати.
Слухання справи призначити до судового розгляду на 10 год. 15 хв. 11 грудня 2017 року з викликом сторін.
Суддя Лемак О.В.
Судебное решение № 71554300, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 13.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 308/4482/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: