Постановление суда № 71547767, 11.01.2018, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/427/17

номер провадження 2-а/549/1/18

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

11 січня 2018 року Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Лохвицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (Лохвицьке ПФУ), про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити дії,

встановив:

21.09.2017 року до Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лохвицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (Лохвицьке ПФУ), про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити дії, яка була передана на розгляд судді Крєпкому С.І., яким 22.09.2017 року було відкрито провадження.

Відповідно до ухвали Чорнухинського районного суду Полтавської області від 13.10.2017 року по справі призначено судову економічну експертизута зупинено провадження у справі.

На підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи за №1 від 04.01.2018 року у зв’язку з переведенням шляхом відрядження строком до шести місяців судді Крєпкого С.І. на посаду судді Путивльського районного суду Сумської області, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл судової справи №549/472/17 (№2-а/549/1/18) та передано вищезгадану справу судді Глущенко Н.М.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що підстави для відмови в її прийнятті до свого провадження відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.31 КАС України, суддя, -

ухвалив :

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Лохвицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (Лохвицьке ПФУ), про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити дії про стягнення заборгованості до свого провадження.

Взяти до уваги, що у даній справі призначено судову економічну експертизу.

Вважати провадження у справі зупиненим до закінчення проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Глущенко