Постановление суда № 71547525, 12.01.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/740/17

Провадження № 2/540/35/18

У Х В А Л А

про об’єднання зустрічного позову

з первісним позовом

12.01.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технодрім» про захист прав споживача та стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

у вересні 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, за яким 19.09.2017 відкрито провадження.

19.12.2017 р. представник відповідача ОСОБА_2 подав зустрічний позов про визнання дійсним договору фінансових активів для придбання транспортного засобу №0220/1 від 21.07.2017 р.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, заслухавши думку позивача за первісним позовом, представника відповідача за первісним позовом, прийшов до висновку, що спільний розгляд первісної та зустрічної позовної заяви є доцільним, оскільки вони взаємопов’язані між собою, вони вникли з одних правовідносин, що є підставою для їх об’єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст.193 ЦПК України, -

у х в а л и в :

зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Технодрім» до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору фінансових активів для придбання транспортного засобу №0220/1 від 21.07.2017 р.– прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технодрім» про захист прав споживача та стягнення коштів таоб’єднати їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик